Analitičari: Sporna argumentacija Haškog tribunala
Glas Amerike 31.03.2016 | Milena Đurđić
Teško mi je da povjerujem u opštu karakterizaciju ratnih sukoba na Balkanu i ocjenu da su dobrovoljačke jedinice imale isključivo političku svrhu, rekao je Majkl Halcel, dok je Danijel Server argumentaciju presude ocenio problematičnom
Viši saradnik Centra za transatlantske odnose na Univerzitetu Džons Hopkins, Majkl Halcel, rekao je za Glas Amerike da ne može da sudi o današnjoj odluci Haškog tribunala da oslobodi Šešelja, ali i da nije saglasan sa opštom karakterizacijom ratnih sukoba na Balkanu u presudi. “Nemoguće je i nerazborito da ja, ili bilo koji pojedinac koji je udaljen hiljade kilometara, ocjenjuje odluku suda čije sudije su razmotrile hiljade stranica
