Porota bi bila stroža od suda
Politika 15.10.2017 | Aleksandra Petrović
Ako bi obični građani odlučivali o krivici optuženih, onda bi ubedljivost tužioca ili advokata bila važnija od dokaza
Kada bi u srpskim sudovima postojala porota koja odlučuje o krivici ili nevinosti optuženog, onda bi bilo bar dvostruko manje oslobađajućih presuda. To su ocenili krivičari na nedavno održanom savetovanju na Zlatiboru. Članovi porote u SAD i Velikoj Britaniji predstavljaju „glas naroda” odnosno javnosti. Oni nisu pravnici i zato je ubedljivost tužioca ili advokata od presudnog značaja za uverenje porotnika o tome da li je optuženi kriv ili nije
