Случај Богески добио судски епилог: "Ако неко уђе, пуцај и не питај зашто је ушао. Лакше ћу да те извадим из затвора него са гробља"
Недељник 23.02.2018
Ослобађање Саше Богеског који је морао да доказује да није прекорачио нужну одбрану када је у мају 2013. године убио провалника у свом стану, поново је покренуло питање када је потребно доказивати да сте се "нужно бранили". Здрава логика налаже да човек који се сусретне с провалником, док му деца спавају у суседној соби, не треба да размишља о правним категоријама. Не постоји идеална самоодбрана, рећи ће већина стручњака. Али, шта значи онда прекорачити нужну одбрану?
Виши суд у Београду донео је ослобађајућу пресуду у корист Саша Богеског који је у мају 2013. године ножем усмртио провалника Владимира Манића у свом стану у Жаркову. Како се наводи у одлуци суда, Богески је деловао у самоодбрани, због чега је ослобођен оптужбе да је прекорачио нужну одбрану и убио човека. Како је реч о првостепеној пресуди, тужилаштво има право жалбе Апелационом суду. Када се тај случај догодио, српска јавност пружала му је
