Slučaj Bogeski dobio sudski epilog: "Ako neko uđe, pucaj i ne pitaj zašto je ušao. Lakše ću da te izvadim iz zatvora nego sa groblja"
Nedeljnik 23.02.2018
Oslobađanje Saše Bogeskog koji je morao da dokazuje da nije prekoračio nužnu odbranu kada je u maju 2013. godine ubio provalnika u svom stanu, ponovo je pokrenulo pitanje kada je potrebno dokazivati da ste se "nužno branili". Zdrava logika nalaže da čovek koji se susretne s provalnikom, dok mu deca spavaju u susednoj sobi, ne treba da razmišlja o pravnim kategorijama. Ne postoji idealna samoodbrana, reći će većina stručnjaka. Ali, šta znači onda prekoračiti nužnu odbranu?
Viši sud u Beogradu doneo je oslobađajuću presudu u korist Saša Bogeskog koji je u maju 2013. godine nožem usmrtio provalnika Vladimira Manića u svom stanu u Žarkovu. Kako se navodi u odluci suda, Bogeski je delovao u samoodbrani, zbog čega je oslobođen optužbe da je prekoračio nužnu odbranu i ubio čoveka. Kako je reč o prvostepenoj presudi, tužilaštvo ima pravo žalbe Apelacionom sudu. Kada se taj slučaj dogodio, srpska javnost pružala mu je
