Veljko Milić: (Ne)namerna zamena teza oko presude Apelacionog suda
Novi magazin 19.09.2019 | Beta
Apelacioni sud u Beogradu bio je u pravu kada je doneo oslobađajuću presudu za mladića romske nacionalnosti (21), koji je prethodno bio osuđen na pet godina zatvora zbog toga što je, kada je bio star 19 godina, imao seksualne odnose sa 13-godišnjom devojčicom romske nacionalnosti, s kojom je posle toga dobio dete i s kojom i danas živi u vanbračnoj zajednici, ocenio je danas pravni stručnjak Veljko Milić u analizi za portal Vojvođanskog istraživačko-analitičkog centra (VOICE).
"Čitav slučaj bi se izučavao na pravnim fakultetima kao školski primer pravilne primene više pravnih načela, da u javnosti nije došlo do (ne)namerne zamene teza", naveo je Milić u članku za VOICE. Prema njegovim rečima, iz konteksta je istrgnuta jedna činjenica, koja u čitavom slučaju ne igra ključnu ulogu, a to je pripadnost devetnaestogodišnjeg momka i trinaestogodišnje devojčice romskoj etničkoj zajednici, pa su delovi javnosti čak išla dotle da su optuživali
