Odrađivanje ozbiljnog pravosudnog posla – slučaj Ćuruvija
Cenzolovka 15.09.2020 | Vesna Rakić Vodinelić
Stvar je ovde u tome što tužilac nije hteo ili nije smeo da odstupi od Vučićeve verzije. Prvostepeni sud, takođe to nije hteo ili nije smeo, po cenu kršenja pravila. Drugostepeni sud nije hteo ili nije smeo da se meša u tu verziju. Stvar ostaje nerešena do daljeg. Ako se bude sudilo ovom puževom brzinom, doći će spasonosna zastarelost. Ta trajna tačka vezivanja svih ujedinjenih državnih zločinaca svakog autoritarnog režima, koji su ovde pravilo. Demokratija je tek kratkotrajna devijacija. Ona ne traži
Nemamo mi samo jednog opsenara. Opsenarstvo je uvek bilo unosno i razuđeno zanimanje. A ovde je, s vladavinom glavnog, nikao niz saslužujućih opsenara. Pravosuđe nije zaobiđeno. Pre više od šest godina na sajtu Peščanika objavila sam tekst „Nasledni krunski svedok“. U njemu je opisano kako su Aleksandar Vučić i njegov sekundant, tadašnji javni tužilac, Miljko Radisavljević, na osnovu iskaza krunskog svedoka, tj. Legije, a na prigodno organizovanoj konferenciji za
