Да ли је карикатура која не сексуализује жртву силовања (била) могућа: Реакција на колумну Немање Рујевића „Гола збиља“
Цензоловка 26.10.2024 | Нада Лазаревић
Француски сатирични часопис „Шарли Ебдо“ објавио је 16. октобра карикатуру која приказује силовање Жизел Пелико, жене са југа Француске коју је током девет година силовало преко 70 мушкараца – у организацији њеног мужа који ју је дрогирао. Карикатура је изазвала много негативних реакција у Француској и шире. Недељу дана касније, у дневном листу „Данас“ објављена је колумна Немање Рујевића „ Гола збиља“ у којој аутор карикатуру брани као „одличну“.
Две су главне линије „одбране“ карикатуре. Прва је критика концепта забрањених тема – тема које наводно нису погодне да буду предмет сатире. Аутор наводи да је за једне неприхватљиво карикатурисање пророка Мухамеда, за друге злочина Израела, а за треће силовања Жизел Пелико. Када бисмо хтели да узмемо у обзир религијско-идеолошке ставове и осећања свих, то би пре или касније довело до ситуације у којој су све теме забрањене за карикатуристе, а потом и за
