Павловић (Ми - Глас из народа): Подржаћемо предлог за оцену уставности закона о згради Генералштаба
Шеф посланичког клуба у Скупштини Србије "Ми - Глас из народа" Бранко Павловић рекао је да ће подржати предлог других посланичких група за оцену уставности Предлога закона о посебним поступцима (Лекс Специалис) ради реализације "пројекта ревитализације и развоја локације" комплекса зграда Генералштаба, оштећених током НАТО бомбрардовања 1999. године.
Он је за Бету рекао да, када посланици тај предлог потпишу, Уставни суд мора да о њему расправља.
"Не очекујем да ће Врховни суд брзо узети предлог у процедуру и разматрање и брзо донети одлуку", рекао је Павловић.
Група од 110 посланика владајуће Српске напредне странке предложила је доношење тог закона којим је предвиђено да се сруше зграде Генералштаба у Београду, између улица Кнеза Милоша, Масарикове, Бирчанинове и Ресавске, где Џаред Кушнер, зет председника САД Доналда Трампа, намерава да изгради хотел са "меморијалом" који би означавао да је те зграде НАТО бомбардовао 1999. године.
Павловић је јуче у Скупштини рекао да "договор са господином (зетом Доналда Трампа, Џаредом) Кушнером у правном поретку Србије није могуће реализовати" и да је "смисао тог закона да се заобиђе правни систем Србије, што је забрањено".
Спорији рад Уставног суда, према речима Павловића, у оваквим околностима је резултат притиска политике и размишљања судија тог суда шта од њих очекују политичари.
"Уставни суд није део судства и нема гаранције независности, они су директно изабрани гласовима посланика Скупштине, председника Републике, а јадну трећину бира сам суд", рекао је Павловић.
Додао је да је "још горе то што Врховни суд не ради свој посао и дозвољава да у његовој квоти од петоро судија двоје није изабрано, па осим што је затрпан предметима и не ради у пуном саставу".
Од 15 судија Врховног суда, како је рекао, пет судија бира Скупштина на предлог од 10 кандидата председника, пет бира председник на предлог од 10 кандидата Скупштине и пет бира сам Врховни суд.
Павловић је рекао да уз то неке судије тог суда из разноразних разлога не раде.
"Правни систем је хијерархиски постављен, као и државни орган, па негде та хијерархија мора да се заврши, неко мора бити коначна инстанца и не може бити у правном систему решење шта радити ако коначна инстанца не ради како треба", рекао је Павловић.
Навео је да нигде на свету нема да хијерархија иде у недоглед.
"Уставни суд би требало да представљају изузетно стручни људи, савесни и чврстог каракера, што није случај у Србији, па зато имамо проблеме које имамо", истакао је Павловић.
(Бета, 07.11.2025)
