Šta sve Apelacioni sud smatra problematičnim u presudi četvorici optuženih za ubistvo Ćuruvije
Cenzolovka 09.09.2020 | Tamara Spaić
data:image/s3,"s3://crabby-images/20b94/20b94e9ca1e355dcec101c6eede9c3da4e075289" alt="Šta sve Apelacioni sud smatra problematičnim u presudi četvorici optuženih za ubistvo Ćuruvije"
Apelacioni sud u obrazloženju rešenja navodi mnoštvo pitanja na koja će tzv. Specijalni sudi u procesu četvorici optuženih za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije morati da odgovori tokom ponovljenog procesa. Istovremeno, ne uvažava predlog tužioca da sam otvori pretres
Foto: Cenzolovka Apelacioni sud je utvrdio da je prvostepena presuda za ubistvo Slavka Ćuruvije, novinara i vlasnika Dnevnog telegrafa i Evropljanina, „nerazumljiva“, „protivrečna“ i da nema potrebnih činjenica i izjava svedoka koje bi je potkrepile. Na 11 strana obrazloženog rešenja Apelacionog suda (videti na kraju ovog teksta), koju je Slavko Ćuruvija fondacija dobila na osnovu Zakona o pristupu informacijama od javnog značaja, detaljno se navode pitanja na koja