Адвокат Вучинић: Конкурисао сам за судију, али нису исправили неправду која ми је учињена

Адвокат Владимир Вучинић, некадашњи судија Специјалног суда који се замерио властима одлуком у "случају Мишковић", изјавио је да се недавно јавио на конкурс за судије, што је и био више од 20 година, али није изабран иако је то "била шанса да се исправи професионална неправда која му је учињена".

"Пријавио сам се на конкурс који је расписао Високи савет судства за судију Врховног касационог суда. Веровао сам да неко са мојим искуством, радном и личном биографијом, може да помогне, тим пре јер ми је до испуњена пуног радног стажа уз све друго што је неопходно, остало још десетак година. Сматрали су, међутим, да нисам довољно добар за њих", рекао је у разговору за Бету Вучинић, који је неколико година био и председник Посебног одељења за организовани криминал, познатијег као Специјални суд, а једно време и заменик председника Вишег суду у Београду.

Навео је да то први пут јавно износи, а на питање да ли ће поново покушати, рекао је да не зна и да ће размислити ако се укаже нека нова прилика.

"Честитам изабраним кандидатима, хоћу да верујем да је све било објективно. Пробао сам, имали су шансу, како сам навео у пријави, да исправе једну професионалну неправду", рекао је Вучинић, додајући да кандидати не добијају објашњење зашто нису изабрани на конкурсу.

Широј јавности је постао познат када се нашао на удару власти, јер је донео одлуку да на кратко врати пасош бизнисмену Мирославу Мишковићу, као председавајући већа које је судило, након чега је мимо своје воље, али на лични захтев, због низа проблема, отишао у адвокатуру, како је то детаљно испричао у недавно објављеној књизи "Под притиском".

Како је објаснио, у односу на време када је, пре пет година, донео одлуку да као судија напусти правосуђе, у састав Високог савета судства су дошли "нови људи" и сматрао је да постоји могућност да буде изабран, иначе се не би ни пријавио на конкурс који је завршен пре два месеца.

То је, додао је, "одговор на ваше питање да ли ми недостаје судница као судији – да се нисам пријавио на конкурс одговор би био негативан".

Одговарајући на питања, навео је да је као адвокат био члан и функционер једне политичке странке, сматрајући да би заједно са другима могао да допринесе променама у правосуђу, међутим одлучио је да изађе потпуно из те "приче", да би се више посветио професији од које зависи егзистенција његове породице, али и у ишчекивању једног оваквог конкурса, а свакако пре подношења пријаве за конкурс, јер судија по закону не може да буде у политичкој странци.

"Нисам био политички активан као судија, политика ме никада није нешто посебно интересовала. Ушао сам у Народну странку у време кад је настајала, јер сам сматрао да ако нешто желим да променим у правосуђу, а имам доста искуства у том послу, не могу сам да то урадим, потребна је група људи", рекао је Вучинић.

Нагласио је да "ни за пет судница, а не једну, не би одустао од принципа које је бранио" на суђењу Мишковићу када је му је пасош вратио за краћи службени пут уз јемство од 12 милиона евра које је претходно одредио, можда и највеће у свету, иако се то завршило прекидом његове судијске каријере.

Како је указао у књизи, због тога га је тадашњи први потпредседник Владе, а садашњи председник Србије Александар Вучић, називао "Мишковићев судија", док је тадашњи министар правде Никола Селаковић "махао јавно, пред камерама, његовом одлуком уз речи – 'ево какву је одлуку донео овај судија'’, иако за нешто тако нису били овлашћени јер је представљало директно мешање у рад суда у конкретном предмету".

"За нешто тако нису били ни квалификовани јер ниједан од њих, па ни тадашњи министар правде у животу није донео, нити потписао ниједну такву, или макар сличну, одлуку", рекао је Вучинић.

То што се њему десило као судији у време када је "у професији ушао у трећу деценију", опомиње Вучинић, представља "велики пораз система", што је, каже, објаснио најбоље и судија Миодраг Мајић, када је недавно учествовао, заједно са адвокатом Божом Прелевићем, на промоцији његове књиге "Под притиском".

"Друштво годинама улаже у неког да би добило доброг судију, што се односи и на стручњаке у другим областима, о онда се нажалост, најчешће најбољима међу нама, иако тако не мислим о себи, дешава да их тај исти систем одбаци као некакво 'страно тело', мимо оправданих разлога. Преведено на терен правосуђа, не зато што је судија нешто погрешио, већ, на пример, због неке тривијалне одлуке, што је повод, док је прави разлог да се та одлука неком није политички допала, што наравно не сме ", навео је, парафразирајући речи колега са промоције, некадашњи судија Специјалног суда, адвокат Вучинић.

(Бета, 28.12.2021)