Како Управни суд систематски уништава право на приступ информацијама
Време 05.07.2023

Лични став Уместо да цени доказе које му је тужилац доставио уз тужбу и образложи зашто им није поклонио веру, на пример, због сумње у њихову аутентичност или тачност, Управни суд се одлучио за слободарску мисао, тј. мисао слободну од правне логике и логике просечног грађанина која се може очекивати у датим околностима
… Премиса 1: Правни систем Србије гарантује право на покретање управног спора за заштиту права на приступ информацијама од јавног значаја. Премиса 2: Не постоји право жалбе Поверенику за информације од јавног значаја у случају да право на приступ информацијама повреди неко од “седам величанствених” које је Закон о слободном приступу инфомацијама заштитио од самог себе, односно сопст